Haydutlar ve Aptallar
Cipolla kategorizasyonu yaparken neleri düşündü
bilmiyorum.Çok önemli de değil. Okuduğum şeyle kesişme halini seviyom ben daha
çok. Gıcık da oluyorum tabi bazen ama olsun.Kategorizasyonun kısa ve anlaşılır
olma cazibesi cezb etmişti, yeri geldi madem aktarayım.
-Saflar
-Zekiler
-Haydutlar
-Aptallar
Saflara ve zekilere ilişmeden aptallar ve haydutlar
üzerinden yürüyeceğim.Kendine kar sağlarken başkalarına zarar verenlere “haydut” , hem kendine hem başkalarına zararı olanlara
“aptal” deneceği konusunda muhalif olan varsa şu köşede olsun beni oyalamasın.
Sözde ilmi (sorsan estağfurullah biz naçizane şee ediyoruz efenim derler o
ayrı) üzerinden dem vurup,kazancını gün be gün arttıran çıkarsız (?) din
dillendiricilerine haydut demekte hiçbir sakınca bulmuyorum.
Popüler olanı çoğunluk mu belirler tartışılır.Yani kanal
kanal gezip maaile engin din ve ahlak bilgilerini titreyen seslerle anlatıp
toplumu serfiraz (?) eyleyen kişi ya da kişilerin çapsızlıklarına rağmen rağbet
görüyor olmaları çoğunluğun bunu istemesi ise bizim zaten öyle başkaca terörsel
nedenlere ihtiyacımız yok ben diim.Dinamitleri kendinden menkulüz…
Ben Tanrı olsam;
“benimle bu kadar alay edeceğinizi bildiğim için, alay nasıl edilirmiş
diye göstermek için 4 buçuk milyar yıldır (insanlı insansız hava sahası) sizi
attım oraya Aptallar !” der artık fişini çekerdim dünyanın… Olsaydım yani ...
Yorumlar
Yorum Gönder